好意思国再次对TikTok“下手”了，这一次来势汹汹。

当地时分3月13日上昼10点操纵，好意思国国会众议院以352票支撑、65票反对的成果通过了一项针对TikTok的法案，其内容条款中国字节进步公司在法案成效后的165天之内剥离对旗下短视频应用才略TikTok的措施权，不然TikTok将在好意思国的应用商店“下架”。

“这项法案有一个事先细方针成果：在好意思国全面封禁TikTok。”该公司的别称发言东说念主此前暗示，将其应用才略的好意思国部分剥离出来并不施行。

但直到现在里弗斯都没有在自己身上找原因，早些时候里弗斯在节目中表示哈登的进攻是可预料的，比起库里来说在季候赛是更加容易被针对。显然里弗斯对哈登今年的季后赛表现并不满意，但实际上尽管哈登今年的状态确实有多下滑，但76人在半决赛赢下的两场比赛都是靠着哈登超神的表现才勉强赢下的，一场46分一场42分，所以里弗斯责怪哈登无能确实是不太应该。

里夫斯在季后赛中总共代表湖人出场16次，他的场均出场时间达到了36.2分钟，场均数据为16.9分4.4篮板4.6助攻0.6抢断0.2盖帽，投篮命中率46.4%，三分命中率44.3%，罚球命中率89.5%。多少有些令人意外的是，到了西部决赛中，里夫斯竟然成为了湖人最稳定的得分点，他的表现也是大大超出了大家的预期。

实质上，近段时分以来，在华盛顿的国会大厦，一个由两党议员和拜登政府官员组成的委员会一直在幕后决策上述立法，但直至上周这项法案的“真面庞”才悄然浮出水面，让包括TikTok在内确当事方猝不足防——3月5日，好意思国国会众议院多名议员抛出名为《保护好意思国东说念主免受异邦敌手措施应用才略侵害法》的法案，宣称要处分TikTok带来的所谓“国度安全担忧”。仅三天后，该法案于3月8日在众议院动力和商务委员会以50：0的投票成果获一致通过。

现在，在法律经过上，法案在众议院通事后，下一步能否在商量院通过尚不无际，但公论仍合计这次立法活动是对TikTok“势头最利害的打压”，危境空前。而TikTok首席实践官周受资在该法案通事后赶赴好意思国国会张开临了的游说勤恳。

TikTok在X平台发布恢复声明

“这一法案能在众议院通过，是值得高度警惕的质变。”中国社会科学院大学数字中国研究院特约研究员顾登晨向滂湃新闻（www.thepaper.cn）分析称，哪怕之后商量院会“踩刹车”，但这一针对特定企业、不恰当常态化款式的立法约略冲出众议院，照旧标明在莫得充分把柄，且企业自身已开展合规责任的情况下，好意思国将关连经贸问题“国度安全化”的倾向十分严重。

“好意思国全体营商环境，尤其连年来针对中国企业的营商环境，发生了不小的变化。” 顾登晨坦言。

在恢复好意思众议院针对TikTok的关连法案时，社交部发言东说念主汪文斌3月14日暗示，好意思国众议院通过的法案，让好意思国站在了自制竞争原则和国际经贸章程的对立面，如若所谓“国度安全”的情理不错用来轻易打压异国的优秀企业，那叫毫无自制正义可言，看到别东说念主的好东西就要念念方设法占为己有，这皆备是匪徒逻辑。

汪文斌指出，好意思方提升对该事件的处理，将让世界愈加清晰地看到，好意思国所谓的章程次序究竟是有意于世界，照旧只劳动于好意思国自身。

泛化“国度安全”的产物

在好意思国，对于限制使用TikTok的推敲与活动已抓续数年之久。在缺乏充分把柄诠释TikTok要挟好意思国国度安全的情况下，国会层面这次立法活动发起层级之高、针对性之强，尤其值得警惕。

这并非TikTok在好意思国面对的初次风云。2020年，时任好意思国总统特朗普出台总统行政令，免强字节进步出售TikTok，该禁令其后被好意思公法院推翻；2023年3月，好意思国总统拜登条款字节进步剥离TikTok也无疾而终；好意思国蒙大拿州州长旧年5月签署的辞谢在该州区域内下载TikTok的禁令也遭休止……

与以往这些尝试不同，好意思国众议院议员3月5日建议的这项跨党派法案，体式上是联邦立法，层级上高于此前的总统行政令以及州政府的行政、立法举措。同期，法案指向性更强，内文中平直点名TikTok。不仅如斯，该法案的闪避面更广，条款TikTok在好意思国市集下架，而非限制在特定限制内禁用。

“TikTok在好意思国面对着现在为止最严峻的生计要挟。”《华尔街日报》如斯挑剔称。

尤其值得面孔的是，该法案所带有的泛化“国度安全”、将经贸问题政事化的明显秉性。法案跳过行政部门认定的才略，浅易恶毒地将TikTok认定为“异邦敌手措施的App”（Foreign Adversary Controlled Applications），宣称TikTok或将用户数据共享给中国政府，渲染好意思国面对的国度安全风险。

针对好意思方在这方面的无端质疑，中外洋交部、商务部此前屡次恢复，强调“数据安全问题不应成为个异国度泛化国度安全意见、滥用国度力量、短处打压异国企业的器用，好意思方迄今未能拿出把柄诠释TikTok要挟好意思国国度安全。”

面对外界疑虑，顾登晨提议，需要通过泰斗的释法责任，表率政府调取企业的数据活动，合理界定数据调取的限制和才略，以此化解（对TikTok的）这种偏见。

TikTok方面一再强调，该应用才略莫得、也不会与中国共享好意思国用户的数据。该公司发言东说念主对该法案恢复称，“好意思国政府正试图洗劫宪法赋予1.7亿好意思国东说念主的言论解放权益，这将损伤数以百万计的企业，使得艺术家失去其受众，并蹧蹋天下无数创作家的生计。”

根据Statista的数据，TikTok在全球领有越过10亿用户，放抄本年1月，TikTok在好意思国的用户数最多。TikTok曾暗示，好意思国用户数约为1.7亿。

好意思国公民解放定约（American Civil Liberties Union）反对TikTok剥离法案，BetBright称它“将侵略好意思国宪法第一修正案赋予的数以亿计每天神用这款应用的东说念主进行沟通和抒发我方的权益”。

使用TikTok的内容创作家和小企业主13日在国会大厦外抗议 图源：GJ

“封禁TikTok”背后的政事合计

“在TikTok里面，一些高层知说念议员们正在草拟法案，但没念念到这样快就赢得这样多的支撑。”《华尔街日报》征引知情东说念主士的话称。

历时多个月的幕后筹谋与揆情度理，两党议员推出剥离法案的时分点极为特别：巴以破坏抓续延宕、好意思国大选吵吵闹闹开展。在这些布景之下，TikTok等社交平台类应用经常被视为“公论争场”，也愈发受到好意思国政客的注视。从劳动自身政事利益的角度开赴，也就不难理解这一法案能在短时老实得回众议院多数议员支撑的奥秘。

剥离法案的主要建议者、“好意思中策略竞争独特委员会”主席加拉格尔在3月6日的一场记者会上暗示，他合计这项法案比拟旧年的立法活动更有契机取得国会两党的共鸣。“在旧年10月7日（新一轮巴以破坏）后，许多议员有好多担忧，独特是TikTok平台上的内容，重新燃起了咱们接管活动的动机”。

新一轮巴以破坏爆发之初，好意思国有线电视新闻网（CNN）提防到，TikTok上的热点搜索词标明了东说念主们对了解战事的渴慕，网民念念要在TikTok上找到“原始且未经过滤”的报说念。很快，不少TikTok用户在该平台上发布了无数关连这次紧迫和以色列对加沙开战的视频。不少好意思国议员对此加以诈欺和炒作，宣称TikTok偏向支撑巴勒斯坦和反以色列的内容，这也成为他们号令封禁TikTok的最新依据。对此，TikTok恢复称，其平台不会在职何问题上偏向某一方。

值得一提的是，好意思国政客的这种“慌乱症”不仅反应在巴以问题上，长久来看，他们还回来年青东说念主的意志形态偏好受到TikTok的塑造。据民调机构皮尤研究中心的一项探访披露，越过三成30岁以下的年青东说念主风俗用TikTok获取新闻。有挑剔合计，好意思国政客的这一滑为突显了政府对好意思国全球判断力的不信任，也挑战了所谓“言论解放”的民主原则。

此外，时值总统大选年，好意思国政客回来Facebook、X（原推特）、Instagram等社交平台被用于影响政事选举，而TikTok与其母公司字节进步的研究，无形间强化了这种担忧。好意思国国度谍报总监海恩斯近日还毫无依据地宣称，“不可摈斥”中国将诈欺TikTok影响2024年好意思国总统选举。

皇冠体育hg86a

对于此类毫无依据的质疑，中外洋交部发言东说念主屡次在恢复中强调，“好意思国大选是好意思国的内务，中方永恒秉抓不干预异国内务原则，不纷扰好意思国大选。”

封禁TikTok面对施行挑战

短视频应用才略TikTok

国会众议院13日批准TikTok剥离法案后，下一步该法案将交给商量院表决。分析精深合计，这一法案在商量院的前程还并不无际。

“和众议院不同，商量院不会赶紧接管活动，且议员们对何如处分‘国度安全’要挟看法不一。”好意思国天下播送公司（NBC）征引得克萨斯州共和党商量员约翰·科宁的话称，商量院不太可能按原样经受众议院建议的法案，瞻望对其进行修改。

同期，商量员们也建议了不同维度的担忧：不少议员合计，TikTok组成的国度安全要挟眉睫之内，愿支撑众议院的法案；但也有东说念主但愿接管更世俗的款式，限制由异邦政府措施的应用才略，而非仅针对一家公司。此外，也有议员回来中国事否会出台相应的反制措施。

值得一提的是，法案在众议院通过前后，TikTok均向用户推送求援弹窗，号令用户发出声息，给当地议员打电话，并告诉他们投出反对票，休止TikTok被关闭。对此，华盛顿一家游说机构厚爱东说念主直言，TikTok的弹窗或进一步加多决策压力：“商量院的议员不得不计划TikTok的影响力，但也会愈加细目其潜在要挟。”

尽管好意思国总统拜登此前标明，若法案获好意思国国和会过，他将签署成法。但施行情况是，拜登的竞选团队于近几周运转诈欺TikTok平台为选举造势宣传，以加多年青选民的好感。这种前后言行不一致的发扬，实则突显出拜登政府对于是否封禁TikTok的两难境地。

倘若法案在国和会过，对于TikTok而言，其要点例必将是在法律层面建议异议。此前的成功案例是，旧年11月底，好意思国别称联邦法官休止了蒙大拿州推出的一项针对TikTok的禁令，情理是此举违背好意思国宪法第一修正案中“言论解放”的权益。

实质上，针对好意思方念念要强制出售TikTok的企图，旧年3月23日中国商务部新闻发言东说念主束珏婷在本日的新闻发布会上回答关连发问时就暗示，无视家具和劳动本人，仅从异邦投资者身份开赴，强制条款出售TikTok，将严重损伤包括中国在内的列国投资者赴好意思投资信心，“如若该音问属实，中方将坚硬反对。”束珏婷还强调，出售或者剥离TikTok触及期间出口问题，必须按照中国的法律律例履行行政许可才略，中国政府将照章作出决定。

不管最终成果何如，TikTok剥离法案还将产生深入的外溢效应。尽管国会此番对准的是具有“公论和社会动员能力”的TikTok（编者注：法案针对的是Covered Company，即能让用户创建账户、发布和放哨多样类型内容、每月活跃用户超百万而且约略生成内容供用户浪掷的应用才略），但其他类型在好意思运营、带有中国布景的企业恐也受到要挟，包括连年来发展迅猛的跨境电商品牌Temu和SHEIN（希音）。

“中企出海好意思国市集，需提前计划到潜在的高合规资本问题。”顾登晨请示称，企业需在腹地化方面作念出提前部署和吩咐，以应酬作念大后的潜在风险。